新化來的大學生：跳河後被話語侮辱！更多內幕來了…[朗讀]

湖南省南華大學大二學生曾昀昊，籍貫湖南新化。他於5月9日23點5分走出宿舍樓，沒有宿管詢問，甚至都不用刷門禁卡。23點12分走出大校門，也沒人詢問，也不用刷門禁卡。00點01分在衡陽新大橋上跳河。這是繼2023年南華女大學新生跳河後的又一例。
如果不是家長報警，聯繫老師，不知道什麼時候學校才會發現這件事。
更過分的是，事後校方領導說他們沒有任何責任，還對悲痛的家長說：進出的人那麼多又沒在他頭上貼個標籤，說出這樣侮辱性的話語。而且半夜三更，有那麼多學生進出嗎？如果有，那證明平時管理極度鬆散。如果沒有，校方領導就是推諉。而且宿舍沒有宿管嗎？班主任不用查寢嗎？在事發後班級群晚上發信息：今晚班主任要來查寢。可見，不是不查，是沒出事就不用查。
南華大學官網有學生住宿管理工作的通知，上面寫：嚴格落實每日查寢制度，對所帶班級學生做到「人頭清，位置明」，及時查明未按時回宿舍學生的去向原因。又寫：要加強家校聯繫，及時將存在晚歸，晚出的學生情況及時通報家長，必要時請家長來校協助做好相關工作。而該學生自2023年起就經常外出，從來沒有向家長反應過，家長從來都不知道這個事。所以，學校存在嚴重失職，而校方領導說學校沒有責任，這是極度不負責任的表現。
還有一個領導說：孩子是一個太過於自私的人，他拋下了父母。可是，一個月生活費只要1000元不到的孩子，從來都不亂花錢就怕媽媽吃苦的孩子是一個怎麼樣自私的？他只是遇到了困難，又沒有地方求助，才一時衝動。
之後查詢孩子和輔導員王璇的聊天記錄發現，去年學生需要補考，但是不知道如何操作，問輔導員，輔導員回答讓他第二天自己去問教務處。可是他曾經告訴過家長不知道教務處在哪，也不知道電話。而且輔導員去年就發現這個孩子有半夜經常出去的事情不告訴家長，只要學生看學生手冊，面對孩子過激的回答，她再次強硬說看學生手冊，既不幫孩子解決問題，又不對孩子進行心理疏導，還讓孩子說出「算了吧」這樣種無奈的話語。試問，這就是南華大學老師的做派。

最後家長為了摸清南華大學有沒有關注學生的生命安全，特意問了學校的學生，原來是真的對學生放任不管，學生原話是這樣：早回來晚回來都沒關係，沒人管，查寢好像沒有過，我舍友經常在外通宵。如果南華大學老師早告訴家長是不管孩子的，那麼家長會自己管，也不至於釀成如此悲劇。
到2024年5月15日，事情已經過去5天，學校還是說沒有一點責任。並且輔導員王璇還把學生家長移出「家長群」
南華大學冷漠無情，無視學生安全和生命。學生在校期間老師不管不顧，出事後學校領導麻木無情，撇清責任，這就是南華大學。
南華大學生跳河事件（2）
湖南省南華大學大二學生曾昀昊，籍貫湖南新化。他於5月9日23點5分走出宿舍樓，沒有宿管詢問，甚至都不用刷門禁卡。23點12分走出大校門，也沒人詢問，也不用刷門禁卡。00點01分在衡陽新大橋上跳河，歷時一個小時中，學校老師、寢室同學無一人打電話催回來。
如果不是家長報警，聯繫老師，不知道什麼時候學校才會發現這件事。
事後，校方領導強詞奪理地說「他們沒有任何責任」，並相繼兩次對悲痛的家長說出「進出的人那麼多又沒在他頭上貼個標籤」「你的孩子是個自私的」這樣侮辱性的話語，強烈地刺激著正處在極度悲傷中的孩子母親。在悲劇釀成後，校方領導的不反思、仍在一味地指責已逝孩子，這不是仁義所為。
南華大學對學生住宿管理有一套相當嚴明的制度，關鍵詞寫的非常的好：做到「人頭清」「位置明」等一系列的規章。但結果很顯然，制度實有，落實虛空。
其中還有一條寫明「及時將存在晚歸，晚出的學生情況及時通報家長，必要時請家長來校協助做好相關工作」。而根據輔導老師的反映，該學生自2023年起就經常外出，可家長從來都不知道這個事。所以，學校管理存在嚴重失職，這個是毋容置疑的。
從學生跳河到2024年5月16日，事情已經過去7天了，學校還是說沒有一點責任。並且輔導員還把學生家長踢出了「家長群」，其冷酷無情可見一斑。（輔導員對孩子還有更冷漠與粗暴的一面，相關資料目前暫時不便相告。）。
南華大學有不可推卸的責任，請大家密切關注南華大學對本次事件的處理。